PDL, TE LEPEZI DE MARIA?

Umbra Mariei Tudor în toate nenorocirile judeţului nostru (III)

• Miliarde cu miros de motorină fără taxe

   Publicarea acestui material de presă despre afacerista Maria Tudor o facem datorită faptului că opinia publică vâlceană emite ipoteze al amestecului acesteia, în mai toate cazurile nefericite, ajunse în ancheta procurorilor DNA sau în instanţele de judecată, nu neapărat adevărate sau cu fundament temeinic, dar ele există. În melosul popular circulă avertismentul că acela ce este atins de “prea-cucernică” sau are legături cu afacerista, ori pierde, ori ajunge în puşcărie. Şi vâlcenii se întreabă, cu teamă, de ce?

   Din surse sigure, am aflat că imediat după apariţia primului articol din serial, Maria Todor şi-a convocat apropiaţii, inclusiv pe ziaristul său de casă George Smeoreanu, ca să analizeze situaţia nou creată şi, contrându-se cu toţi (cel mai vehement opozant al ideii a fost Smeoreanu!), a hotărât să ne contacteze, pentru că aşa este deontologic să se facă şi noi nu am făcut.

   Este foarte adevărat. Numai că neavând unde să o sunăm (se ascunde de mai toată lumea, folosind privilegiul că le ştie tuturor numerele de telefon şi poate suna ORICÂND, pe când dumneaei schimbă zilnic cartelele de mobil, de teama interceptării convorbirilor sale; oare de ce îi este frică?) nu am putut şi nu putem să prezentăm şi punctul său de vedere. De la primirea informaţiei că ne va contacta, tot aşteptăm telefonul său şi aşteptăm degeaba. • Romeo Popescu
*********************************************************************************************************
• Vâlcenii vor sa meargă pe stradă fără aprobarea Mariei Tudor

   Justiţia din România a început să pedepsească marea corupţie şi infracţiunile de natură economică. Judeţul Vâlcea este acum în atenţia organelor de control ale statului. Afacerile dubioase vor fi scoase la lumina Legii în speranţa că Traian Băsescu se va ţine de cuvânt, iar PD-L nu trebuie să devină un scut pentru infractori. Un alt caz interesant din judeţul nostru este în atenţia procurorilor DNA.

   Motorină fără taxa de drum, legi încălcate, decizii contradictorii, prejudicii enorme la bugetul de stat, falimentul unei societăţi cu rulaj de miliarde de lei, decesul unui cercetat şi dispariţia altuia reprezintă doar câteva elemente ale unei afaceri obiect de anchetă al instituţiilor statului român. Din cercetările efectuate a rezultat că SC Oil Tudav SRL, reprezentată Tudor Maria, a derulat operaţiuni comerciale cu motorină fără taxa MTR, atât prin firma SC Emiand SRL, unde administrator era Tudor Ion, soţul acesteia, cât şi cu firme din mai multe judeţe din ţară.

Se mişcă Justiţia!

   Anul 2010 a debutat cu trimiterea în judecată a unor personaje cu nume rezonante din sfera politică şi economică românească. Justiţia a început să îşi facă datoria, fără a ţine cont de culoarea politică a persoanelor cu probleme legate de activitatea infracţională. Este pentru prima dată în ultimii cinci ani când promisiunea preşedintelui Traian Băsescu, beneficiar al unui capital electoral bazat pe lupta împotriva corupţiei, poate fi considerată reală. Prezenţa trupelor americane pe teritoriul României, apartenenţa la structurile euro-atlantice şi la cele ale Uniunii Europene, coroborate cu aprobarea CSAT de amplasarea scutului antirachetă, reclamă o securitate informaţională şi o clarificare a problemelor infracţionale regăsite în toate instituţiile statului.

   Reanalizarea încălcării embargoului petrolier impus Iugoslaviei de către SUA reprezintă doar un sector în care se va acţiona în viitorul apropiat. Din păcate, judeţul Vâlcea reprezintă un punct fierbinte pe harta luptei împotriva corupţiei. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au demarat în luna iulie a anului 2009 o anchetă cu privire la nişte dosare pe care s-a aşternut praful atât la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea, cât şi la Parchet. Este vorba de acele dosare care s-au aflat în fişetul unui procuror (acum, pensionat), timp de 6 ani de zile, supuse „subţierii”, pentru ameţirea anchetei! În curând, vă vom spune şi cine-i procurorul cu suflet bun.

   Catalizatorul acţiunilor DNA îl reprezintă nişte documente ce par a fi întocmite de o instituţie a statului Român care are la dispoziţie un aparat de investigaţii profesionist şi care doreşte redeschiderea unui caz mai vechi.

   Conform unor surse din cadrul DNA, IPJ Vâlcea a pus la dispoziţia anchetatorilor, la cererea acestora, toate documentele necesare analizării şi soluţionării investigaţiei. Până la această dată, nimeni nu cunoaşte rezultatul anchetei. Solicităm tuturor instituţiilor statului român să ia act de această situaţie şi să acţioneze în litera şi spiritul Legii, pentru stabilirea adevărului. Textul pe care îl vom da publicităţii reprezintă conţinutul unor documente primite la redacţie şi care se găsesc şi pe masa procurorilor DNA.

Notă Informativă… către cine?

   „(…) În fapt, SC OIL TUDAV SRL a obţinut cantităţi impresionante de combustibil fără taxa de drum (MTR), aproximativ 17000 de tone, neavând consimţământul legal de comercializare la terţi, fiind obligatorie folosirea lui în agricultură. Firma a fost prinsă în flagrant, cu o garnitură de tren, de către Garda Financiară a judeţului Vâlcea, la Gara Drăgăşani, dar totul s-a muşamalizat. Sunt firme fără activitate din Arad şi din Moldova (în parte indicate în Referatul Poliţiei), care au vândut combustibil (motorină) la pompe, la fel cum a procedat şi SC Oil Tudav SRL. IGP a aflat de infracţiuni şi a solicitat, prin Parchetul General, infirmarea soluţiei de neîncepere a urmăririi penale (dată de Parchetul Vâlcea) şi preluarea cauzei spre instrumentare. După 5 luni, Parchetul a achiesat la propunerea IGP-ului, dar a impus Poliţiei soluţia NUP, în luna octombrie 2004. În dosar se găsesc toate probele incriminatorii, prejudiciul total fiind de circa 40 de miliarde de lei la valoarea din 2000 – 2002, iar disjungerea dispusă a rămas în nelucrare. Redăm fragmente din referatul Poliţiei, care se găseşte la dosarul aflat la Parchetul General.

Referatul Poliţiei

   La data de 6 martie 2002, IPJ Vâlcea prin Serviciul Poliţiei Economico-Financiare se sesizează din oficiu cu privire la derularea de către SC Oil Tudav SRL Mihaeşti, judeţul Vâlcea, în condiţii ilegale, a unor operaţiuni comerciale cu produse petroliere cu sucursalele Brazi, Petrotrans SA Ploieşti şi PECO Vâlcea ale SNP Petrom, procesul verbal de sesizare fiind înregistrat sub nr. P/3.000.069. Întrucât din cercetările efectuate în cauză a rezultat că SC Oil Tudav SRL, reprezentată de asociat unic şi administrator Tudor Maria, a derulat operaţiuni comerciale cu motorină fără taxa MTR, atât prin firma SC Emiand SRL, unde asociat unic şi administrator era Tudor Ion, soţul acesteia, cât şi cu firme din mai multe judeţe din ţară, la propunerea IPJ Vâlcea, Direcţia Poliţiei Economico-Financiare a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie să fie de acord cu preluarea lucrării penale nr. P/3.000.069/2002.
   
   Prin rezoluţia din 18 iunie 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, s-a dispus preluarea cauzei penale înregistrată la IPJ Vâlcea sub nr. P/3.000.069, de către Direcţia Poliţiei Economico-Financiare (fila 166, vol.2) şi continuarea cercetărilor sub nr. 415/P/2003. S-a constatat şi faptul că SC Oil Tudav SRL şi SC Emiand SRL au derulat activităţi comerciale cu produse petroliere în intervalul 1999 – 2001, perioadă mult mai mare decât cea cercetată în dosarul nr. 415/P/2003.

   Activităţile desfăşurate de cele două societăţi în perioada respectivă au făcut obiectul cercetărilor în dosarele penale nr. 51/P/2003 (vol.3) şi nr. 130/P/2003 (vol.4), instrumentate de Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vâlcea. Cele două cauze au fost soluţionate cu propuneri de neîncepere a urmăririi penale împotriva reprezentanţilor celor două societăţi, Tudor Maria, Tudor Ion şi respectiv Cebuc Mircea. Soluţiile au fost confirmate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea (fila 1, vol. 3 şi fila 1, vol. 4).

Îndoieli la Curtea Supremă

   Prin rezoluţia nr. 415/P/2003 din 15 octombrie 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică s-a dispus infirmarea soluţiilor de neîncepere a urmăririi penale adoptată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarele 51/P/2003 privind pe Tudor Ion şi Cebuc Mircea şi nr. 130/P/2003, privind pe Tudor Maria, cercetaţi sub aspectul comiterii infracţiunilor prevăzute de art. 215, alin. 1 şi 2 din Codul Penal şi art. 292 Cod Penal.

   Prin aceeaşi rezoluţie s-a dispus conexarea celor două cauze la dosarul nr. 415/P/2003 şi efectuarea cercetării penale de către Direcţia Poliţiei Economico-Financiare (filele 203 – 206, vol. 1). Din cercetările efectuate, cât şi din constatările Direcţiei Generale de Inspecţie Financiar Fiscală din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (filele 186 – 193, vol. 1) a rezultat faptul că SC Oil Tudav SRL s-a aprovizionat în perioada 1 februarie 1999 – 30 mai 2001 cu cantitatea de 15.633.298 litri de motorină, care nu avea cuprinsă în preţ taxa MTR (filele 148 – 161, vol. 1 şi vol. 14 – 19).

   Aprovizionările cu motorină s-au făcut în cea mai mare parte de la SNP Petrom – Sucursala Petrobrazi Ploieşti şi PECO Vâlcea, dar şi de la alţi agenţi economici ce nu sunt producători, cărora le-au fost lansate comenzi şi date declaraţii pe propria răspundere că acest tip de motorină nu va fi folosit pentru transportul pe drumurile publice. Întreaga cantitate de motorină a fost revândută fără taxa MTR către 59 de agenţi economici (filele 135 – 147, vol. 1 şi vol. 20 – 23) de la care s-au solicitat declaraţii pe proprie răspundere privind destinaţia motorinei fără taxa MTR. În mod similar, SC Emiand SRL a achiziţionat în perioada 1 februarie 1999 – 30 mai 2001, de la SNP Petrom – sucursalele Petrobrazi şi PECO Gorj, cât şi de la agenţi economici ce nu sunt producători, cantitatea totală de 8.020.300 litri de motorină fără taxa MTR (filele 129 – 134, vol. 1 şi vol. 24-25). Motorina a fost revândută către 25 de beneficiari (filele 123 – 128, vol. 1 şi vol. 26-27), tot fără taxa MTR.

Spălaţi de motorină

Din verificările încrucişate efectuate la principalii furnizori de motorină fără taxa MTR către SC Oil Tudav SRL şi SC Emiand SRL, cât şi la principalii beneficiari ai acestora, a rezultat faptul că activităţile desfăşurate nu au generat consecinţe negative asupra bugetului de stat. Controlul de specialitate al reprezentanţilor Ministerului Finanţelor Publice a constatat că în circuitul de comercializare a motorinei fără taxa MTR, s-au respectat condiţiile de vânzare-cumpărare, nefiind identificate încălcări ale Legii nr. 118/1996 şi nici ale Normelor Metodologice nr. 4.815/1998, 15.476/1999, 4.566/TB/22948/1999.

   Deoarece din cercetări nu a rezultat săvârşirea vreunei fapte penale, în conformitate cu prevederile art. 228, alin. 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 10, lit. A Cod Procedură Penală, se propune neînceperea urmăririi penale împotriva numiţilor Tudor Ion, Tudor Maria şi Cebuc Mircea.

Activităţi penale fără taxă de drum

În aceeaşi cauză, în conformitate cu sarcinile dispuse de procuror prin Rezoluţia nr. 415/P/2003 din 15 octombrie 2003 (fila 23, vol. 1), au fost extinse cercetările în vederea identificării tuturor cumpărătorilor de motorină fără taxa MTR de la SC Oil Tudav SRl şi SC Emiand SRL, pentru a se stabili eventualele firme care au adăugat taxa MTR şi au beneficiat, în mod ilegal, de importante sume de bani.

   Din cercetările efectuate ulterior de către funcţionari din Ministerul Finanţelor Publice s-au constatat următoarele nereguli în aprovizionarea  cu motorină fără taxa MTR de la cele două societăţi:

1. SC Presut Jilt SA Mătăsari, judeţul Gorj, cu obiect de activitate executarea lucrărilor de excavaţie, dislocare şi împins masa minieră cu utilaje de construcţii şi terasiere, s-a aprovizionat cu motorină de la SC Oil Tudav SRl şi SC Emiand SRL. Întreaga cantitate de motorină fară taxa MTR a fost folosită pentru utilaje şi mijloace de transport care nu circulă pe drumurile publice, cu excepţia a 35.880 litri motorină, vânduţi către SC Sartex 96 SA, fără ca directorul general al societăţii să cunoască acest lucru. Reprezentanţii SC Presut Jilt SA Mătăsari nu au putut prezenta echipei de control comanda şi declaraţia pe propria răspundere a cumpărătorului, încălcându-se Normele Metodologice nr. 4566/TB/22.948/1999 pentru aplicarea Legii 118/1996. (…) Actul de control reprezintă o înştiinţare de plată şi titlu executoriu, fiind transmis spre executare silită organelor fiscale (filele 117 – 122, vol. 1).

2. SC Non Stop SRL Băile Herculane, judeţul Caraş Severin, cu obiect de activitate comerţul cu amănuntul, a achiziţionat de la SC Rarora SRL Berbeşti, client al SC Oil Tudav SRL şi SC Emiand SRL, cantitatea de 172.897 litri de motorină, din care 161.221 litri fără taxa de drum. SC Non Stop SRL a vândut motorină cu taxă către alte societăţi, fără să aibă în intrări motorină cu taxe.

   În acest context, societatea emite  o factură în roşu pentru stornarea primei facturi şi o altă factură la aceeaşi valoare şi cantitate cu prima, dar pentru motorină fără taxa MTR. Reprezentanţii Ministerului de Finanţe au considerat că au fost încălcate prevederile art. 2 din Normele Metodologice nr. 4566/1999 pentru aplicarea Legii 118/1996. Dumitru Vilău, împuternicitul administratorului SC Non Stop SRL nu a putut fi audiat, deoarece a decedat la 13 ianuarie 2004. Paguba a fost stabilită în valoare de aproximativ 197 de miliarde la nivelul anului 2001. S-a constatat şi faptul că sunt întrunite elementele infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals.

3. SC Faburex SRL Oituz, din judeţul Bacău, cu obiect de activitate comerţul cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi, gazoşi şi al produselor derivate, s-a aprovizionat de la SC Emiand SRL cu o cantitate de 2.915.602 litri de motorină fără taxă de drum. O parte din motorină a fost procesată la SC Carom SA Oneşti şi a fost comercializată cu taxă de drum de către SC Alimpex Trading Oil Sel Arad.

   Constandoiu Ion, asociatul unic şi administratorul societăţii, nu a putut fi audiat pentru că a părăsit ţara fără certitudinea unei întoarceri, conform declaraţiilor date de către sora şi mama acestuia. Cu toate că paguba făcută bugetului de stat a fost de aproximativ 40 de miliarde de lei la nivelul anului 2002, nu au fost identificate fapte de natură penală şi s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva numitului Constandoiu Ion. SC Faburex SRL a fost declarată în faliment în septembrie 2002 prin sentinţa civilă nr. 2351/24 a Tribunalului Bacău.

Interesul DNA

   La simpla lectură a documentelor, procurorii DNA puteau abandona acest caz, însă câteva elemente care stârnesc suspiciuni i-au făcut să vină la Vâlcea şi să ceară toate documentele deţinute de IPJ. Rezoluţia Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică prin care s-a dispus preluarea cauzei penale înregistrată la IPJ Vâlcea sub nr. P/3.000.069 de către Direcţia Poliţiei Economico-Financiare, Rezoluţia nr. 415/P/2003 a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică prin care s-a dispus infirmarea soluţiilor de neîncepere a urmăririi penale adoptată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, extinderea cercetărilor prin Rezoluţia nr. 415/P/2003 a procurorilor, obiectele de activitate ale societăţilor către care s-a vândut motorină fără taxa MTR, dispunerea neînceperii urmăririi penale înainte ca verificările să fi fost făcute la toate firmele cumpărătoare, decesul şi dispariţia unor persoane implicate în cauză şi lipsa unei referiri la o hotărâre judecătorească au determinat demararea unei noi anchete. (va urma)

sursa: Vocea Vâlcii / 15 decembrie 2010