În numărul trecut, ne-am anunţat cititorii că pregătim publicarea unui material de presă despre afacerista Maria Tudor, încercând să conştientizăm organele statului, dar şi pe doamna vizată, că opinia publică emite ipoteze al amestecului acesteia, în mai toate cazurile ajunse în ancheta procurorilor DNA sau în instanţele de judecată, nu neapărat adevărate sau cu fundament temeinic, dar există. Şi vâlcenii se întreabă, cu teamă, de ce? Iată textul difuzat:
«Pentru ediţia viitoare a ziarului nostru pregătim un articol în serial intitulat „Umbra Mariei Tudor în toate nenorocirile judeţului nostru”. Începând de la amendarea ilegală a firmei noastre editoare cu suma de 3 miliarde de lei, atacul mediatic împotriva directorului general dr. ing. Constantin Roibu, vizând destabilizarea economică a SC Oltchim, arestarea ex-primarului Mircia Gutău, la nenorocirea ce se poate numi „Dobrişan-Ciogescu”, acuzarea şi anchetarea prim-procurorului Teoder Trancă, până la destituirea din funcţie a directorului Hidroserv – Vâlcea, Ştefan Prală, dar şi în multe alte cazuri, numele afaceristei se leagă de ce li s-a întâmplat tuturor. Coincidenţe? Nu.
Avem probe, declaraţii, înregistrări audio. Pregătim de mult această dezvăluire şi s-a copt fructul! Dorim, pe această cale, să transmitem un semnal de alarmă femeii de afaceri, amintindu-i că orice vers are şi revers, orice armă de atac are două capete, că Dumnezeu pedepseşte fariseii şi nu-i vor fi suficienţi banii ce-i are sau mijloacele sale de informare în masă, ca să se spele de păcate. „Pe el, desfiinţaţi-l, omorâţi-l” – aşa va ordona Maria Tudor canalelor sale media, după cum a mai făcut-o şi cu alţi critici de-ai ei. Iar bieţii subordonaţi se vor conforma. Deja îi compătimim.
Nu ne este frică, suntem obişnuiţi, iar Poliţia, Procuratura şi DNA-ul ne sunt aproape. Maria Tudor conduce întregul judeţ, manipulează politicul local, instituţiile cheie din judeţ, prin oamenii săi numiţi în funcţii sau pe care-i susţine din umbră. Ziua bilanţului se apropie. Vine ziua când va trebui să dea şi ea socoteală!”
Avem probe, declaraţii, înregistrări audio. Pregătim de mult această dezvăluire şi s-a copt fructul! Dorim, pe această cale, să transmitem un semnal de alarmă femeii de afaceri, amintindu-i că orice vers are şi revers, orice armă de atac are două capete, că Dumnezeu pedepseşte fariseii şi nu-i vor fi suficienţi banii ce-i are sau mijloacele sale de informare în masă, ca să se spele de păcate. „Pe el, desfiinţaţi-l, omorâţi-l” – aşa va ordona Maria Tudor canalelor sale media, după cum a mai făcut-o şi cu alţi critici de-ai ei. Iar bieţii subordonaţi se vor conforma. Deja îi compătimim.
Nu ne este frică, suntem obişnuiţi, iar Poliţia, Procuratura şi DNA-ul ne sunt aproape. Maria Tudor conduce întregul judeţ, manipulează politicul local, instituţiile cheie din judeţ, prin oamenii săi numiţi în funcţii sau pe care-i susţine din umbră. Ziua bilanţului se apropie. Vine ziua când va trebui să dea şi ea socoteală!”
Totuşi, de ce se aruncă asupra Mariei Tudor anatema răzbunării pe prietenii ei năpăstuiţi sau pe cei care nu se lasă dominaţi şi coordonaţi de ea? O fi întâmplător, oare?
Vâlcenii o cunosc pe femeia mult hulită, din legendele ţesute în jurul numelui familiei sale şi-i asimilează comportamentul rapace şi, uneori violent, cu nenorocirile ce li se întâmplă acelora care i-au fost aproape dar s-au îndepărtat de ea, după ce s-au dumirit cu cine au de a face. Se spune că aceia care îi devin ostili şi nu-i mai răspund la comenzi, ocolind-o, au de suferit şi… se pare, după cum se spune, cam aşa este!
Primarul Mircia Gutău şi directorul de la CEC Bank –Dorin Dobrişan i-au fost foarte apropiaţi şi acum sunt în penitenciare. Cu directorul general al Oltchim-ului a vrut să facă afaceri, iar noi am fost mandataţi de ea să-i mijlocim întâlnirea cu acesta, pentru cumpărarea Conservil-ului, în contrapondere cu Gigi Becali ce viza, la data respectivă, acelaşi lucru.
Din motive ce au ţinut numai de afacerista Tudor, înţelegerea nu a mai avut loc şi represaliile asupra directorului Roibu nu au întârziat să apară. De ce, ne intrebam? Cum şi noi i-am fost apropiaţi acestei doamne, dintr-o dată, prin Ion Nicolae, şeful Inspectoratului Judeţean în Construcţii, ne-a fost aplicată o amendă de 3 miliarde de lei, din motive ce nu le-am înţeles nici până acum.
Pe parcurs, din diverse surse, am aflat că “autorii” ordinului de sancţionare au fost liberalul Emilian Frâncu şi… Maria Tudor. Într-un dialog avut, Maria Tudor a recunoscut că i-a cerut inspectorului şef Nicolae să ne amendeze “zdravăn”, pe motiv că, mai înainte, i-am fi criticat afacerile şi familia. Numai că scuza nu ţine. A confundat anul amendării abuzive şi cel al criticii noastre jurnalistice.
Arhiva ziarului dovedeşte că amenda ne-a fost aplicată în anul 2006, iar primul articol critic la adresa “Tudorilor” a apărut în anul 2008, atunci când Ion Tudor a fost dat afară din PSD. Anterior recunoaşterii ordinului dat de afaceristă pedepsirii noastre, Ion Nicolae a declarat, în prezenţa unor martori: “Dumneavoastră o rugaţi, telefonic, pe doamna Tudor, să intervină la mine, să reduc amenda şi ea îmi cerea să o dau cât mai mare, să vă ţin încurcaţi prin procese, până o să vă desfiinţaţi singuri ziarul.”
După cum se vede, imprevizibila doamnă Tudor una vorbeşte şi alta… “fumează”. În acest număr, am fi vrut să vă prezentăm adevărul despre odiseea schimbării din funcţie a directorului SC Hidroserv SA – Ştefan Prală, cu implicarea acesteia şi a soţului său asupra ”fraţilor vitregi” de la PDL – Romulus Bulacu, Iuliana Moise, Samoil Vâlcu, Aurel Simion ş.a. care, ca nişte soldaţi chinezi conştiincioşi şi credincioşi Mariei Tudor, l-au intoxicat pe ministrul Economiei – Ion Ariton pentru a comite nedreptatea.
Şi asta pentru că Ştefan Prală nu mai răspundea la comenzile acesteia. Menţionăm că poftitorul la funcţia supremă a conducerii organizaţiei vâlcene portocalii, l-am numit aici pe Romulus Bulacu, a recunoscut în faţa celor prezenţi în casa sa, unde l-a chemat pe cel destituit să-l “îmbălsămeze cu scuze” pentru mârlănia făcută (duminică, 29 noiembrie), că intervenţia s-a făcut la comanda afaceristei Maria Tudor, ca pedeapsă pentru faptul că nu i s-au încredinţat ei toate lucrările de investiţii la SC Hidroserv SA.
Deţinem mărturii şi probe ale temelor prezentate şi comentate în sufrageria yesman-ului Bulacu, dar am fost rugaţi să amânăm dezvăluirea, până după consumarea alegerilor interne de partid de la PDL, pentru a nu-l defavoriza prea tare pe candidatul Romulus Bulacu – zis Ariciul de la Vaideni, în lupta sa cu Dorel Jurcan şi Valentin Iliescu. Printre alte acuzaţii, Maria Tudor îi reproşează lui Prală că s-a apropiat de ministrul Iliescu, susţinându-l în încercarea sa de a fi înscris în organizaţia vâlceană şi de a candida la şefia partidului, fără a-şi da ea consimţământul. Sau că Ştefan Prală este prieten cu noi şi a ajutat firma noastră editoare (legal), dar asta este o altă poveste. Vom relua subiectul.
Am ajuns (sau vom ajunge) să-i cerem voie acestei doamne să circulăm pe străzile Râmnicului, să cumpărăm zarzavaturi din piaţa centrală a oraşului nostru natal sau să facem aici afaceri etc.? În curând, Maria Tudor, cu concursul unor cozi de topor din administraţie, va ajunge să controleze întregul oraş! (va urma)
Vâlcenii o cunosc pe femeia mult hulită, din legendele ţesute în jurul numelui familiei sale şi-i asimilează comportamentul rapace şi, uneori violent, cu nenorocirile ce li se întâmplă acelora care i-au fost aproape dar s-au îndepărtat de ea, după ce s-au dumirit cu cine au de a face. Se spune că aceia care îi devin ostili şi nu-i mai răspund la comenzi, ocolind-o, au de suferit şi… se pare, după cum se spune, cam aşa este!
Primarul Mircia Gutău şi directorul de la CEC Bank –Dorin Dobrişan i-au fost foarte apropiaţi şi acum sunt în penitenciare. Cu directorul general al Oltchim-ului a vrut să facă afaceri, iar noi am fost mandataţi de ea să-i mijlocim întâlnirea cu acesta, pentru cumpărarea Conservil-ului, în contrapondere cu Gigi Becali ce viza, la data respectivă, acelaşi lucru.
Din motive ce au ţinut numai de afacerista Tudor, înţelegerea nu a mai avut loc şi represaliile asupra directorului Roibu nu au întârziat să apară. De ce, ne intrebam? Cum şi noi i-am fost apropiaţi acestei doamne, dintr-o dată, prin Ion Nicolae, şeful Inspectoratului Judeţean în Construcţii, ne-a fost aplicată o amendă de 3 miliarde de lei, din motive ce nu le-am înţeles nici până acum.
Pe parcurs, din diverse surse, am aflat că “autorii” ordinului de sancţionare au fost liberalul Emilian Frâncu şi… Maria Tudor. Într-un dialog avut, Maria Tudor a recunoscut că i-a cerut inspectorului şef Nicolae să ne amendeze “zdravăn”, pe motiv că, mai înainte, i-am fi criticat afacerile şi familia. Numai că scuza nu ţine. A confundat anul amendării abuzive şi cel al criticii noastre jurnalistice.
Arhiva ziarului dovedeşte că amenda ne-a fost aplicată în anul 2006, iar primul articol critic la adresa “Tudorilor” a apărut în anul 2008, atunci când Ion Tudor a fost dat afară din PSD. Anterior recunoaşterii ordinului dat de afaceristă pedepsirii noastre, Ion Nicolae a declarat, în prezenţa unor martori: “Dumneavoastră o rugaţi, telefonic, pe doamna Tudor, să intervină la mine, să reduc amenda şi ea îmi cerea să o dau cât mai mare, să vă ţin încurcaţi prin procese, până o să vă desfiinţaţi singuri ziarul.”
După cum se vede, imprevizibila doamnă Tudor una vorbeşte şi alta… “fumează”. În acest număr, am fi vrut să vă prezentăm adevărul despre odiseea schimbării din funcţie a directorului SC Hidroserv SA – Ştefan Prală, cu implicarea acesteia şi a soţului său asupra ”fraţilor vitregi” de la PDL – Romulus Bulacu, Iuliana Moise, Samoil Vâlcu, Aurel Simion ş.a. care, ca nişte soldaţi chinezi conştiincioşi şi credincioşi Mariei Tudor, l-au intoxicat pe ministrul Economiei – Ion Ariton pentru a comite nedreptatea.
Şi asta pentru că Ştefan Prală nu mai răspundea la comenzile acesteia. Menţionăm că poftitorul la funcţia supremă a conducerii organizaţiei vâlcene portocalii, l-am numit aici pe Romulus Bulacu, a recunoscut în faţa celor prezenţi în casa sa, unde l-a chemat pe cel destituit să-l “îmbălsămeze cu scuze” pentru mârlănia făcută (duminică, 29 noiembrie), că intervenţia s-a făcut la comanda afaceristei Maria Tudor, ca pedeapsă pentru faptul că nu i s-au încredinţat ei toate lucrările de investiţii la SC Hidroserv SA.
Deţinem mărturii şi probe ale temelor prezentate şi comentate în sufrageria yesman-ului Bulacu, dar am fost rugaţi să amânăm dezvăluirea, până după consumarea alegerilor interne de partid de la PDL, pentru a nu-l defavoriza prea tare pe candidatul Romulus Bulacu – zis Ariciul de la Vaideni, în lupta sa cu Dorel Jurcan şi Valentin Iliescu. Printre alte acuzaţii, Maria Tudor îi reproşează lui Prală că s-a apropiat de ministrul Iliescu, susţinându-l în încercarea sa de a fi înscris în organizaţia vâlceană şi de a candida la şefia partidului, fără a-şi da ea consimţământul. Sau că Ştefan Prală este prieten cu noi şi a ajutat firma noastră editoare (legal), dar asta este o altă poveste. Vom relua subiectul.
Am ajuns (sau vom ajunge) să-i cerem voie acestei doamne să circulăm pe străzile Râmnicului, să cumpărăm zarzavaturi din piaţa centrală a oraşului nostru natal sau să facem aici afaceri etc.? În curând, Maria Tudor, cu concursul unor cozi de topor din administraţie, va ajunge să controleze întregul oraş! (va urma)
Sursa: Vocea Vâlcii
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu